Ergernissen bij de Terneuzense begroting 2011

Vlak voor de zomervakantie heeft de Terneuzense  gemeenteraad de begroting 2011 besproken.  Het college, bestaande uit TOP/GBK, PvdA en CDA wethouders stelde voor om de belastingen te verhogen (+ 23%), een beetje te snijden, de kaasschaaf te hanteren en, last but not least, de gemeentelijke organisatie ongemoeid te laten.

De VVD heeft bezwaar aangetekend tegen deze manier van begroten:

Wij vinden het logisch dat een organisatie die minder inkomsten heeft op de eerste plaats de eigen kosten terug brengt. De VVD heeft voorgesteld om jaarlijks de kosten met een alleszins redelijke 1,25% terug te brengen.  

TOP/GBK, PvdA en het CDA stemden tegen.

Vervolgens hebben wij voorgesteld om een kerntakendiscussie te voeren in de raad om vast te stellen welke uitgaven belangrijk zijn en welke niet. Dat kan een goede maatstaf voor bezuinigen opleveren. In het college voorstel werd bijvoorbeeld een school geschrapt en bleven verschillende recreatieve projecten (museum Axel, Rondje Kreek) buiten schot.

TOP/GBK, PvdA en het CDA stemden tegen.

Tot  slot hebben wij bezwaar aangetekend tegen de lasten verhoging. Het college stelt voor om alle tarieven met 3% te verhogen en verder een aan de WOZ-waarde gerelateerde rioolheffing in te voeren. Een WOZ-waarde van €400.000 betekent €200 per jaar rioolheffing. De VVD stelde voor om deze belasting niet door te laten gaan.

TOP/GBK, PvdA en het CDA stemden tegen.

Het was de VVD al eerder opgevallen dat alle collegepartijen zich in maart van dit jaar in hun verkiezingsprogramma uitspraken tègen lastenverhoging en vóór bezuinigen op het ambtelijk apparaat. Ik heb dat in mijn algemene beschouwing op de begroting "misleiding van de kiezer" genoemd. Ik heb de collegepartijen voorgehouden dat de Partij van Wilders inmiddels de grootste is in Terneuzen (verkiezingen van jongstleden juni). Naar mijn idee zijn dat allemaal kiezers die het vertrouwen in de politiek kwijt zijn en het Terneuzens college draagt daar in niet geringe mate aan bij.

Ik had het net zo goed tegen het standbeeld van Tom Puckey (aan de Scheldeboulevard) kunnen zeggen. Die had ook niets terug gezegd.  De VVD stemde tegen de voorgestelde begroting. Het college kan desondanks zijn gang gaan.

Nieuws

meer nieuws...