Er is méér dan de Coffeeshop

 

Bij de laatste gemeenteraadsvergadering stond het helemaal niet op de agenda, maar het Terneuzense coffeeshopbeleid hing als een zware schaduw over de vergadertafel. Om te beginnen gebruikte Burgemeester Lonink de gelegenheid om zijn kant van de verhalen over de Checkpoint-rechtzaak te geven. Over het zelfde onderwerp verderop in de vergadering nog een verbale krachtmeting tussen 2 coalitiepartijen.

Duidelijk is dat de collegepartijen niet gerust zijn op de invloed die de Checkpoint-rechtzaak, nota bene in verkiezingstijd,  gaat hebben op het stembusresultaat. De partijen van de huidige coalitie voelen dat ze zich moeten verdedigen.

Als oppositiepartij heeft de VVD op dit onderwerp niet kunnen sturen en we zitten nu gedwongen in de luwte van de Checkpoint-storm. Toch moet er op 3 maart gestemd worden en heeft de kiezer ook recht op andere informatie dan wat er in het verleden goed of slecht is gegaan in het Checkpoint-dossier. Mogen we het alsjeblieft ook nog even hebben over wat er gedaan moet worden  in de periode 2010-2014?

Wat dat betreft hoop ik dat er, in de paar weken die nog resten, gelegenheid komt om te praten over de ontwikkeling van de Terneuzense economie en de aangekondigde kortingen uit Den Haag. Ook de vraag wat we kunnen doen om de vele woonkernen van Terneuzen leefbaar te houden is een discussie meer dan waard, evenals het ontwikkelen van jongerenbeleid om het wegtrekken van jeugd tegen te gaan. Ik wil graag de discussie aangaan met iedereen die de lasten voor de burger wil respecteren. 

Verleden is belangrijk om lessen uit te trekken, maar er is ook zoiets als de toekomst van Terneuzen en daar gaan deze verkiezingen over. Wij weten het, maar er zijn vast en zeker meer mensen die er zo over denken!

Michiel Groeneveld