VVD Afdeling Terneuzen Weblog

Algemene beschouwing begroting Terneuzen 2010-2014

Sun, 27 Jun 2010 22:06:00 -0000

Voorzitter, leden van de Raad

Terneuzen heeft een aantal mooie jaren achter zich. Een periode waarin leuke dingen voor onze burgers gerealiseerd konden worden tegen aanvaardbare lasten. De VVD heeft met enige regelmaat nut en noodzaak ter discussie gesteld en er zijn ook zaken niet gerealiseerd (Kop van de Noordstraat, ontsluiting Othene, Kennedylaan-West, winkelgebied Koegors), maar ik denk dat een groot deel van de Raad deze situatie graag gecontinueerd had.

Hoe anders is het nu. De uitgaven van de overheid zitten ruim boven de inkomsten en de tekorten die als gevolg daarvan ontstaan zitten ruim boven de normen die wij in de Europese Unie met elkaar hebben afgesproken. Den Haag vertaalt dit uiteraard weer naar een Terneuzens aandeel.

De overheid moet actie ondernemen en dat geldt ook voor de Gemeente Terneuzen. Landelijk moet er nog een nieuwe coalitie gevormd worden, dus we weten nog niet welke keuzes daar gemaakt zullen worden. Het zou een nog grotere korting kunnen worden. Zonder nieuw beleid uit Den Haag weten we in ieder geval voorlopig waar we aan toe zijn.

Terneuzen heeft sinds 23 maart een coalitie mèt een bestuursakkoord voor de komende Raadsperiode. Bovendien heeft het college inmiddels een begrotingsvoorstel gemaakt voor de komende jaren, waarover wij nu spreken.

Wat de VVD betreft, als oppositie partij een mooi moment om een paar belangrijke vragen te beantwoorden:

 Doen de collegepartijen TOP/GB, PvdA en CDA wat ze 4 maanden geleden (maart 2010) beloofd hebben aan de kiezer?

 Gaat het college de uitgaven verminderen, of dekken ze de tekorten uit de portemonnee van de burger?

 Als het college het met minder gaat doen, gaan ze dan snijden in de eigen organisatie of snijden ze in de voorzieningen voor de burger?

Om te beginnen met de eerste vraag, doen de collegepartijen wat ze beloofd hebben, ontstaat er gelijk al een spanningsveld met het collegeprogramma:

In het TOP/GB programma staat namelijk dat ze tegen een schoksgewijze verhoging van belasting- en legesgelden zijn. Alleen een inflatiecorrectie is toegestaan. Indien er bezuinigd moet worden, zal er eerst gekeken moeten worden naar de eigen gemeentelijke bedrijfsvoering

Het Partij van de Arbeid programma wil belastingen en heffingen zò invoeren dat de belastingdruk naar draagkracht verdeeld wordt. De burger steeds meer belasting vragen is niet de stijl van de PvdA. Geld voor nieuw beleid om het PvdA programma uit te voeren vinden ze door de gemeentelijke organisatie efficiënter te laten functioneren

Het CDA stelt onomwonden: géén stijging van de lokale lastendruk gedurende de financiële crisis en in periodes van economische stagnatie.

Alleen de PvdA geeft dus ruimte voor lastenstijging, maar vindt dat niet de juiste stijl. Eerst moet er naar de gemeentelijke organisatie gekeken worden. CDA en TOP/GB zeggen Terneuzen Perspectieven Nota 2010 - 2014 Pagina 2

onomwonden dat hooguit de inflatie gecorrigeerd mag worden in de lasten voor de burger. Een paar weken na de verkiezingen vinden de collegepartijen elkaar in de volgende tekst van het coalitieakkoord:

"De bestaande belastingen, heffingen en andere tarieven worden in principe jaarlijks trendmatig aangepast."

Het is de enige ambitie die de coalitie uitspreekt en als we kijken naar de vertaling van deze doelstelling in de Perspectievennota, dan doet het college op geen enkele wijze iets, wat lijkt op dat wat de coalitiepartijen in maart nog beloofden aan de kiezer. In tegendeel, de lasten voor de burger stijgen fors en er wordt niet bezuinigd op de gemeentelijke organisatie. Kijk maar:

Op de eerste plaats: De lokale lastendruk wordt schoksgewijs (+22,5%) verhoogd. Ik zal u vertellen hoe ik aan dit percentage kom. De inflatie in Nederland ligt volgens het CBS in 2010 op 1,5%. Het college verhoogt de bestaande belastingen en tarieven met 1,5% boven de inflatie tot 3%. Bovendien introduceert het college een nieuwe belasting (inderdaad, dat is geen bestaande belasting) die de gemeentelijke lasten voor een gemiddeld Terneuzens gezin verhoogt met 21%, dat wil zeggen totaal gemiddeld 120 euro per gezin per jaar extra betalen.

Op de tweede plaats, de door de collegepartijen beloofde bezuinigingen op het gemeentelijk apparaat: hier doet het college nauwelijks tot geen inspanning: Er is een taakstelling naar de organisatie van 1% per jaar: Elk jaar wordt er €75.000 bezuinigd, zodat er in 2014 1,5 miljoen minder salariskosten zijn. Daar tegenover staan salariskosten, die niet méér zouden stijgen dan €66.000 als gevolg van de nieuwe gemeenteambtenaren CAO 2010-2011. Het college denkt dat de loonstijging hier bij blijft tot en met 2014. Als je echter de redenering volgt dat in jaren 2012, 13 en 14 er Cao's afgesproken worden met een alleszins redelijke loonstijging van 1% structureel per jaar, dan is het gemeentelijk apparaat - ondanks de taakstelling - in 2014 €35.000 duurder geworden! Het uiteindelijk effect is dan dat er in 2014 bij de gemeente met minder mensen méér verdiend wordt dan in 2010!

Wij begrijpen de partijen die samen het college vormen niet. Op de eerste plaats is het onbegrijpelijk vanuit de verkiezingsprogramma's van de collegepartijen van 4 maanden geleden, die gewoon iets anders zeggen dan dat er nu gedaan wordt. Op de tweede plaats, omdat een organisatie die geconfronteerd wordt met lager inkomsten op de eerste plaats iets aan z'n kosten moet doen. Het zonder visie éénzijdig doorberekenen is een methode die de burger uiteindelijk van je vervreemdt. Laten we niet vergeten dat de PVV inmiddels, sinds 9 juni, virtueel de grootste partij is in Terneuzen. Hoe zou dat toch komen?

Wij zouden als VVD onszelf niet meer begrijpen als wij hier in mee zouden gaan.

Is het dan een "njet" van de VVD zonder aan te geven hoe de Perspectievennota er dan wel uit zou moeten zien? Natuurlijk hebben wij de mankracht en de middelen niet om een alternatief te kunnen doorrekenen. Wij kunnen wel een richting aangeven:

Wat de VVD betreft zou voorafgaand aan het begrotingsproces vastgesteld moeten worden wat de essentiële taken van de gemeente zijn. De VVD is van mening dat, naast de wettelijk Terneuzen Perspectieven Nota 2010 - 2014 Pagina 3

voorgeschreven taken, er essentiële gemeentelijke taken liggen in de sfeer van veiligheid, onderwijs, infrastructuur en vestigingsklimaat. Dat zijn de onderwerpen waar je, op basis van discussie, vervolgens mankracht en middelen aan toekent. Het uitgangspunt is een sluitende begroting zonder lastenverhogingen voor de burger. Als de essentiële taken ingevuld zijn er nog begrotingsruimte resteert, dan kun je op basis van een prioriteitstelling er nog andere projecten bij doen (de leuke dingen). Deze volgorde van werken vinden wij belangrijk omdat je op basis van visie moet kunnen onderbouwen waarom je bijvoorbeeld een brede school offert voor een rondje Kreek - quod non.

Hoe gaat de VVD verder in deze begrotingscyclus? Wij kunnende de gepresenteerde begroting als geheel om bovengenoemde redenen niet ondersteunen. De VVD zal voorstellen indienen voor zowel de inkomsten als de uitgaven kant.

In een motie vragen wij het college een sluitende begroting op te stellen die gebaseerd is op een afweging van essentiële gemeentelijke taken, mèt geprioriteerde uitgaven èn in evenwicht met de huidige, voor inflatie gecorrigeerde, inkomstenkant.

Daarnaast vragen wij in een amendement om gedurende de planperiode te komen tot een netto besparing - dat wil zeggen besparingsopbrengsten minus te verwachten kostenstijgingen - van 5% op het ambtelijk apparaat.

Voor de komende jaren zal deze manier van werken de toetssteen voor de VVD in Terneuzen zijn.

Ik heb gezegd.

Terneuzen 25 juni 2010,

Michiel Groeneveld, Fractievoorzitter VVD Terneuzen.

Schaik-tax

Mon, 31 May 2010 21:46:00 -0000

De inkomsten van Terneuzen lopen terug. Dat is niet leuk, want dan geef je als gemeente te veel uit als je niets doet. Gelukkig hebben we een coalitie die haar bestaan in de komende periode 2010-2014 ontleent aan de afspraak dat er begrotingsevenwicht moet zijn en dat de bestaande belastingen niet extra mogen stijgen. Meer willen ze niet, want meer staat er ook niet in het coalitieakkoord.

Toen ik dit las in april was ik blij, want wij van de VVD houden niet van potverteren en hoge belastingen. Bij het woord bestaande belastingen had ik nog niet zo stil gestaan. Tot ik onlangs hoorde hoe de coalitie het begrotingstekort wilde oplossen. Naast de bestaande belastingen komt er gewoon een nieuwe belasting. Terneuzen gaat op elke rioolaansluiting belasting heffen. De hoogte van het bedrag dat je moet betalen hangt af van de WOZ-waarde van je huis. Hoe hoger de WOZ-waarde, hoe meer je moet betalen.

Daarmee voegt onze wethouder van financiën, Co van Schaik zich naadloos in de PvdA-traditie die ons het kwartje van Kok en de Bos-belasting gebracht heeft. Nu krijgen we in Terneuzen dus de Schaik-tax.

Wat de VVD betreft ligt het niet voor de hand om als eerste de burger aan te spreken als je tekort komt. Die burger die heeft namelijk hetzelfde probleem, want ook hem gaat het minder. Het zou van Schaik sieren als hij voor het inkomstentekort eerst en vooral naar de uitgaven zou hebben gekeken. Burgers, maar ook bedrijven, kunnen niet anders dan een inkomstentekort oplossen door de tering naar de nering te zetten en voor de gemeente Terneuzen, zo denkt de VVD, zou het niet anders moeten zijn.

N�tzliche Idioten

Sat, 01 May 2010 21:08:00 -0000

De havenbedrijven van Rotterdam en Amsterdam moeten samenwerken of fuseren. Op die manier hoeven ze niet te concurreren en kunnen nutteloze investeringen worden voorkomen. Dat stelde de onafhankelijke Raad voor Verkeer & Waterstaat gisteren in een advies aan minister Eurlings (CDA). „Het gaat om het nationaal belang. We moeten elke keer weer zorgvuldig kijken naar wat het beste is voor de BV Nederland", aldus de Raad. De investeringen in deze haven zijn de verantwoordelijkheid van de bedrijven zelf. „Daar achteraan volgen grote bijdragen van het Rijk voor bijvoorbeeld de aanleg van wegen. En ook in het achterland moet veel in de infrastructuur worden geïnvesteerd." Als Rotterdam en Amsterdam te weinig samenwerken leidt dat dus tot verspilling van publiek geld, aldus de Raad.

De Zeeuwse havens ontbreken geheel in dit strategie-rapport. Onze havens spelen dus geen enkele rol in de zeehaven-strategie van de BV Nederland. De Raad voor V&W heeft een logische, Nederlandse combinatie gezocht en daarbij ook erkend dat Rotterdam en Antwerpen in elkaars vaarwater zitten. Strategisch zitten de Zeeuwse havens blijkbaar meer in het Vlaamse blok en zijn we voor de BV Nederland hetzij irrelevant, danwel "nützliche Idioten" die mooi een stok in het Vlaamse wiel kunnen steken.
De Zeeuwse havens zijn inderdaad een factor in de ontwikkeling van de Vlaamse havens. Vlissingen en Antwerpen kunnen elkaar versterken in de containeroverslag, net zo goed als Terneuzen en Gent tesamen een euregionale industriële zone omsluiten met Terneuzen aan de poort naar het diepe water.
Het rapport van V&W erkent dat zonder het uit te spreken en geeft dus ten aanzien van Vlissingen en Terneuzen geen nadere adviezen. Ik zie het rapport echter als een aansporing om van de Vlaamse samenwerking nu eens werk te gaan maken. We zitten met de WCT, verdieping Westerschelde, spoorbocht naar Antwerpen en de sluizen bij Terneuzen alleen onszelf in de weg en geven daarmee ook geen enkel constructief signaal aan de Vlamingen. Voor de BV Nederland zijn de Zeeuwen op havengebied tot op heden meest en vooral "nützliche Idioten"!

PS: voor een goed begrip van "nützliche Idioten" wordt geadviseerd te Googlen op Lenin.

Spelletjes rond een speelkooi en andere trivialia

Fri, 23 Apr 2010 21:07:00 -0000

De gemeenteraad sprak 22 april over het coalitieakkoord 2010-2014 en ook over de voorgenomen aanleg van een speelkooi in de wijk Othene. Een boeiende en toch teleurstellende avond.

Om met de speelkooi te beginnen: jeugd is er dol op en de gemeente kan en moet dergelijke voorzieningen plaatsen als er behoefte aan is. Zelfs de Raad van State was het daar mee eens. Toch waren de buurtbewoners boos, nee woest, over wat ze beschouwen als een ongevraagde verrijking van de buurt. Woest omdat zo'n speeltuig nooit in de plannen voor de wijk had gestaan en woest omdat de gemeente overleg over plaats en aard van de kooi steeds ontweek. Letterlijk ten einde raad bestookten de buurtbewoners de raad met het verzoek om de wethouder te vermurwen.

Collega Erik Beumer, zelf Othener, ging ermee aan de slag en vond met veel emailen en overleg een raadsmeerderheid bereid om in te stemmen met een hoorzitting. Een hoorzitting, waarin de wethouder rekening en verantwoording zou kunnen afleggen over de aanpak van deze speelkooi. Althans, die raadsmeerderheid dacht Erik te hebben door onder andere de toegezegde medewerking van collegepartij CDA.

Toen het op stemmen aan kwam, bleek het CDA plotsklaps van gedachten veranderd te zijn en werd het voorstel voor de hoorzitting verworpen. So much voor het vertrouwen in de politiek.

Ook besprak de raad het coalitieakkoord 2010-2014. Een flinterdun opstel, waarin de collegepartijen aankondigen de komende jaren bezig te willen zijn met bestaand beleid en bezuinigen. Bestaand beleid tot 2012 en daarna bezuinigen, omdat tegen die tijd de rijkskortingen bekend zijn. Commentaar van onze kant, waarin het college gevraagd werd ook visie te geven op bijvoorbeeld de ontwikkeling van de Kanaalzone, de vastgelopen woningmarkt of de samenwerking met buurgemeenten en Vlaanderen kwam niet aan. "Dat doen we al, dus dat hoef ik niet meer op te schrijven", zei formateur van Hulle (TOP Gemeentebelangen Kanaalzone).

Elders kun je een politicus ernstig beledigen door hem of haar gebrek aan visie te verwijten, zo niet in Terneuzen, daar lopen ze ermee te koop.

De gemeente gaat uw kinderen regisseren!

Wed, 07 Apr 2010 21:39:00 -0000

Onlangs heeft de gemeenteraad de nota jeugdbeleid besproken. In principe een goede opsomming van alle instanties en organisaties die zich allemaal met jeugd bemoeien. Nieuw is de wens van de gemeente om de activiteiten van al deze organisaties te regiseren. De gemeente stelt voor om deze regie door samenwerking gestalte te geven.

Onze kritiek op de nota is dat samenwerking een te vrijblijvend instrument is om regie te kunnen voeren. Het college stelde dat er ook nog wel met budgetten gestuurd kan worden. Volgens ons is dat alleen mogelijk als je praat over gemeentelijke organisaties. Voor provinciale en landelijke organisaties moet je maar afwachten of ze zich iets van de regie-aanwijzingen van de gemeente Terneuzen aantrekken.

Ons tweede punt van kritiek heeft te maken met de visie van het college op de jeugd. In Terneuzen groeit 85% van de jongeren probleemloos op. Toch wil het college ook voor deze jeugd een "dekkende regiefunctie" uitoefenen. Wat de VVD betreft voeren ouders op de eerste plaats zelf de regie over hun kinderen en kan de gemeente hooguit wat ondersteunen door bijvoorbeeld kind-veilige fietsroutes aan te leggen. Regie moet wat ons betreft gevoerd worden als we het hebben over de 15% kinderen waarvan de ouders (op onderdelen) tekort kunnen schieten.

Helaas werd de inbreng van de VVD niet opgepikt door de andere fracties en beperkten zij zich tot detailistisch geneuzel over onderdelen van de nota die eigenlijk niet ter discussie stonden. Dat belooft weinig goeds voor de komende 4 jaar!

Michiel Groeneveld, fractievoorzitter VVD Terneuzen

De stempenning

Sat, 20 Mar 2010 20:55:00 -0000

Bij de gemeenteraadsverkiezingen van 3 maart hebben 22000 Terneuzenaren hun stem uitgebracht, pakweg de helft van de stemgerechtigden. Dat betekent ook bijna evenveel niet-geïnteresseerden. Na de verkiezingen gooien we iedereen weer op een grote hoop en spreken we gewoon over de burger of de bevolking. Daarmee doe je de mensen de wèl betrokken zijn bij het wel en wee van Terneuzen onrecht aan. Ik stel daarom voor iedereen die de moeite neemt om te stemmen te belonen voor het positieve gedrag ten opzichte van de Terneuzense gemeenschap met de stempenning.

Waar komt het op neer: iedereen die zijn stem uitbrengt krijgt na afloop op het stembureau door de voorzitter van het stembureau een stempenning uitgereikt, voorzien van het logo van de gemeente, de datum en ik zou zeggen naar de gemeentelijke kleuren - blauw met een witte opdruk. Voor de provinciale staten en de Tweede Kamer moeten we aan andere kleurcombinaties denken. Iedere stemmer kan zo aantonen dat hij of zij gestemd heeft - of niet - dat moet iedereen zelf weten.

Ik denk dat kiezers deze symbolische blijk van waardering leuk zullen vinden. Het is ook een tastbaar bewijs dat men voldaan heeft aan zijn burgerplicht en dat geeft een goed gevoel. Er zullen zeker ook mensen zijn die het belangrijk vinden om stempenningen te verzamelen. Ze laten het vol trots aan de kinderen zien. Ik zie het gebeuren dat mensen, als ze zich een keer tot de overheid richten, ook nog even gauw hun stempenning of misschien de hele collectie laten zien.

Formeel moet deze stempenning natuurlijk geen enkele status krijgen. Het is een aardigheidje met symbolische waarde. Maar de waarde van het symbool zal uiteindelijk blijken op het stembureau - want mensen gaan er om vragen als ze het niet aangeboden krijgen. En op Marktplaats.nl, want daar zoeken mensen elkaar op die er van balen dat de ooit een keer de kans om te stemmen gemist hebben.

Michiel Groeneveld, fractievoorzitter VVD Terneuzen

Nestgeur

Thu, 04 Mar 2010 22:37:00 -0000

Laten we beginnen met vast te stellen dat de helft van de Terneuzense bevolking het geen bal interesseerde. Die vinden het stadsbestuur niet belangrijk genoeg om te stemmen. Dat zegt ook wat. Vervolgens moet je kijken hoe de winnende partij zich gepresenteerd heeft. Wat ik waargenomen heb, is een campagne die gericht was op lokale presentatie. Nestgeur als stemmentrekker. Dat was het onderscheidend vermogen van de winnaar. Discussie werd vermeden, de zogenaamde verkiezingsdebatten (er waren er 3) beperkten zich tot het vrijblijvend naar voren brengen van standpunten waar iedereen het wel over eens was. Programmatische profilering met behulp van bijvoorbeeld een kieswijzer werd afgewezen. De 3 grote partijen hebben geprobeerd elkaar te overtreffen in deze aanpak en uiteindelijk is TOP/GBK komen bovendrijven, misschien wel om dat TOP/GBK niet "Haags belast" was.

Wat kunnen we met deze analyse?

Op de eerste plaats is de - blijkbaar - succesvolste manier van campagne voeren voor liberalen onhaalbaar. Het riekt te veel naar "ons kent ons" en zo willen liberalen niet zijn. Bovendien gaat er veel goed in deze gemeente en dan komen mensen niet zo makkelijk uit hun stoel. Er wordt tot grote electorale tevredenheid goed op de winkel gepast. Wat de VVD wel kan en moet doen is een andere ambitie voor Terneuzen neerzetten. Uitdragen dat stilstand achteruitgang is. Scherper reageren, maar dan strategisch en niet op het niveau van de scheve stoeptegel. De kracht van de lokaal georiënteerde partijen maakt tegelijkertijd duidelijk wat hun zwakke punt is. Ik denk dat de issue's waarmee de VVD de campagne in gegaan is (economie, jongeren en gemeentelijke lasten) nog recht overeind staan. De zaken die op ons af gaan komen in deze periode zullen het nieuwe college nog voor dilemma's plaatsen waarop de VVD met scherp kan schieten. En dan zal blijken dat het succes bij de kiezers van vandaag niet gebaseerd is op visie voor het Terneuzen van morgen.

Daar zullen we het voorlopig mee moeten doen.

3 burgemeesters en een politiechef

Fri, 26 Feb 2010 23:50:00 -0000

Ik kom net terug van een bijeenkomst waar Lonink (Terneuzen), Sala (Sluis), Mulder (Hulst) en mevrouw Demmers (politie Zeeland) in een forum bij elkaar zaten. Alle Zeeuwsvlaamse issue's kwamen langs: coffeeshop-beleid, Zeeuwsvlaamse samenwerking, bezuinigingen, veiligheid, locaties voor koopcentra, kortom alles waar de laatste jaren nogal eens over gediscussieerd is. Er werden ook verlanglijstjes gegeven voor de komende raadsperiode.

Mijn weergave hiervan:

De politiechef wil graag een duidelijke prioritering, zodat ze met de schaarse middelen zo exact mogelijk aan de gevraagde politiediensten kunnen werken. Liever geen verdere schaalvergroting; de provincie gelijk aan de politieregio is prima, groter maakt alleen maar moeilijker. Ook wel interessant: regel de achterdeurproblematiek voor de coffeeshops om de georagniseerde misdaad de pas af te snijden, iedereen was voor, behalve de politiechef; die hield even haar mond. Lonink is tevreden over de omvang van de veiligheidsregio, maar maakt zich zorgen over de aanrijtijden. Hij wil meer gaan doen aan preventie. Alle burgemeesters willen in de nieuwe collegeprogramma's harde afspraken maken over de samenwerking met de 3 Zeeuwsvlaamse gemeenten, zowel in positieve zin (meer mogelijk maken) als in negatieve zin, om bezuinigingen mogelijk te maken. Gevraagd werd om een periodiek overleg tussen afvaardigingen van de 3 gemeenteraden om goed toezicht op de samenwerking te kunnen uitoefenen.

Mijn conclusie: het wordt een interessante periode, waarin er vooruitgang geboekt kan worden in onze gemeente, maar eigenlijk in heel Zeeuws Vlaanderen. Tijd voor vooruitgang! Ik zie er naar uit om er aan mee te doen.

Burgerparticipatie: spreekrecht via internet

Fri, 26 Feb 2010 11:53:00 -0000

Naar aanleiding van een artikel in de NRC over dit onderwerp, kreeg ik het idee om met behulp van een speciale pagina op de gemeentelijke website de burger meer te betrekken bij het bestuur van de gemeente. Nu is het zo dat je in persoon moet verschijnen in een commissievergadering om gebruik te maken van spreekrecht. Dat is eigenlijk behoorlijk ouderwets (old school, zeggen ze tegenwoordig). Waarom geven we geen gelegenheid om te reageren op de geagendeerde onderwerpen via het internet? Ik zou dat een interessant experiment vinden. Raadsleden komen zo op ideeën en invalshoeken waar je misschien anders nooit aan gedacht zou hebben. Onze gemeente is zo uitgestrekt dat je wel heel wat van iemand vraagt om bijvoorbeeld vanuit Overslag of Koewacht naar het Gemeentehuis te komen om een goed idee of een interessante gedachte naar voren te brengen. En 55.000 inwoners weten meer dan 31 raadsleden, dat is zeker.

Michiel Groeneveld

VVD Terneuzen: haak aan bij glasvezel-initiatieven van andere gemeenten

Wed, 24 Feb 2010 21:47:00 -0000

De VVD Terneuzen steunt de indringende oproep van de jonge Zeeuws (Vlaamse) ondernemers (manifest "Zeeland Ontwaak") om ook in de Westerscheldestad versneld nieuwe vormen van digitale dienstverlening te ontwikkelen. Dit kan met behulp van een glasvezel-netwerk in Terneuzen. De gemeente Terneuzen kan daarbij relatief goedkoop en effectief aanhaken bij initiatieven die andere steden (o.a. Breda, Den Haag) en provincies (o.a. Limburg) in Nederland ontplooien.

De mogelijkheden die deze informatietechnologie biedt voor Zeeuws-Vlaanderen op het gebied van nieuwe werkgelegenheid voor met name jongeren, scholing en nieuwe vormen van dienstverlening, zijn al te vinden in het verkiezingsprogramma van de VVD-Terneuzen voor de periode 2010-2014. De VVD Terneuzen signaleert dat zij de enige partij is die deze nieuwe activiteiten concreet heeft benoemd. Een nieuw college in Terneuzen moet aan de slag om ruim baan te maken voor een krachtige digitale impuls. Voor onze gemeente is het belangrijk om goed aangesloten te zijn op de grote economische centra in Vlaanderen en Nederland.

Michiel Groeneveld, lijsttrekker VVD Terneuzen

Erik Beumer, fractievoorzitter VVD Terneuzen

Plan voor tolvrije tunnel in 2020 (website BN/deStem/PZC 06-02-2010)

Sun, 07 Feb 2010 00:05:00 -0000

Op de eerste plaats hulde voor het plan van wethouder Co van Schaik! Zo'n plan draait natuurlijk om geld, maar daar zijn een paar "potjes" voor in beeld gebracht, waar met enig recht van spreken een claim op mag worden gelegd.

In het verkiezingsprogramma 2010-2014 van de VVD Terneuzen staat dat de VVD plannen zal steunen die leiden tot het tolvrij maken van de Westerscheldetunnel. Dat staat er niet zomaar. Liberalen hechten aan gelijk maatschappelijk speelveld voor iedereen, dus ook voor Zeeuws Vlamingen. Daar past deze tolheffing niet bij. Toch vind ik de tolheffing eigenlijk geen liberaal issue meer. Er is zo onderhand geen mens meer in Zeeuws Vlaanderen die zich niet geremd voelt door die vermaledijde Zuidbevelandse tolpoorten.

Ik stel daarom voor om dit plan raadsbreed door de 3 Zeeuwsvlaamse gemeenten te (laten) omarmen. Dit is geen onderwerp voor de lokale verkiezingsstrijd. We gaan danook niet kissebissen over een onsje meer of minder, maar we gaan gezamenlijk, maar ook ieder in de eigen politieke lijn, dit plan eruit slepen. Me dunkt dat er nog een onbetaalde rekening uit Zeeuws Vlaanderen ligt en het is nu een goed moment om die te incasseren. Dat zal de lokale CDA ook aanspreken.

Michiel Groeneveld

Wat gaat de wethouder bezuinigen in Terneuzen?

Wed, 06 Jan 2010 21:08:00 -0000

Gemeenten moeten zich volgens de Vereniging van Nederlandse Gemeenten
(VNG) 'op het ergste voorbereiden'. Verantwoordelijk staatssecretaris Ank Bijleveld
van Binnenlandse Zaken heeft al laten doorschemeren dat de uitkeringen via
het Gemeentefonds vanaf 2011 met euro 3 miljard per jaar (20%) kunnen dalen.

De forse bezuinigingen waarover het kabinet later dit jaar besluiten neemt,
slaan ook een gat in de gemeentelijke begroting van Terneuzen. Daarnaast wordt de gemeente geconfronteerd met lagere inkomsten uit grondtransacties en bouwactiviteiten vanwege de onroerend goed malaise. De inkomenstendaling treedt vooral op in de tweede helft van 2010-2014, in de nieuwe raadsperiode dus.

Dat betekent dat de meerjaren begroting die Wethouder van Schaik (PvdA) in november uitgebracht heeft geen realiteitswaarde meer heeft. Dat betekent ook dat niemand weet waar we in Terneuzen voor gaan kiezen op 3 maart. De VVD vindt dat de wethouder van financiën de begroting moet voorzien van een bijlage waarin hij aangeeft hoe de gemeentelijke uitgaven er uit zien in het scenario dat de minister van financiën ons pas na de verkiezingen wil vertellen.

Dan valt er nog wat te kiezen op 3 maart.

Onwijs besluit over een Terneuzense Kieswijzer

Sun, 06 Dec 2009 21:26:00 -0000

Afgelopen week heeft het presidium van de Gemeenteraad vergaderd. Dat zijn alle fractievoorzitters bij elkaar. Ze hebben gesproken over wat er van Gemeentewege allemaal gedaan of gelaten moet worden bij de komende verkiezingen. Niet alles is even interessant ("waar zetten we de borden neer om verkiezingsposters op te plakken?"), maar één onderwerp was wel degelijk de moeite waard: Er was een voorstel om een Kieswijzer voor Terneuzen op het internet te zetten. De kiezers in Terneuzen kunnen dan bekijken op internet met welke politieke partij ze het eens zijn en weten daarmee op wie ze het beste kunnen stemmen. Erg handig! Bij de laatste Tweede Kamer en Waterschapsverkiezingen hebben honderdduizenden er gebruik van gemaakt.

Raad eens wat er gebeurde? In Terneuzen zijn de lokale politieke partijen tegen een Kieswijzer voor Terneuzen! Er komt dus geen Kieswijzer in Terneuzen en dat is heel jammer. Waarom ze tegen een Kieswijzer zijn hebben de lokale partijen niet verteld, maar ik denk dat ik het wel weet: Als je meewerkt aan een Kieswijzer, dan moet je als politieke partij met de billen bloot, ook over onderwerpen waar je anders maar liever niet te veel aandacht aan geeft. Of je moet iets zeggen over een onderwerp waar je helemaal geen idee van hebt wat je er van moet vinden. Nog erger, er kunnen onderwerpen zijn waar je het niet over eens bent! Dergelijke situaties zijn bij lokale partijen zeker niet denkbeeldig (zie de Gemeente Sluis) - overigens ook niet bij de partijen met een ideologie, maar daar kun je elkaar nog toetsen op je ideologische beginselen. Ik had graag meegewerkt aan een Terneuzense Kieswijzer.

Voorlopig is de kiezer in Terneuzen de verliezer bij deze gemiste kans.

heffen onder Schelde

Sun, 22 Nov 2009 20:19:00 -0000

Vanochtend heb ik een uitgebreide discussie per telefoon over de kilometerheffing met een meelevend VVD-lid. Als ik kort samenvat, dan komt het er eigenlijk op neer dat we met de kilometerheffing de BPM en de houderschapsbelasting kwijtraken. Dat is mooi, maar Eurlings vertelt er niet bij dat er in de cijfertjes geen rekening wordt gehouden met nieuwe kosten zoals Provinciale ingezetenentaks, spitsheffing, de kosten van het "kastje" en het verlies van privacy. Nou ja, dat geldt nog voor alle Nederlanders. Maar voor Zeeuws Vlamingen komt er nog extra bij dat wij door onze decentrale ligging bovengemiddeld kilometerheffing zullen krijgen, bovenop de al discutabele Westerscheldetunneltol. Eigenlijk knijp je zo een gebied economisch af. We besluiten ons telefoongesprek dat we dit bij ons Tweede Kamerlid Charly Aptroot onder de aandacht moeten brengen.