Standpunt VVD inzake softdrugsproblematiek in Terneuzen

Nu het rapport “Onderzoek coffeeshops Terneuzen” van het bureau Intraval is gepresenteerd wil de fractie van de VVD haar standpunt betreffende de softdrugsproblematiek verder specificeren. In feite zijn de belangrijkste conclusies uit het rapport dat sluiten van de huidige coffeeshops of geen enkele wijziging aanbrengen in het huidige beleid geen alternatieven zijn om de problematiek adequaat aan te pakken. Daarnaast worden een drietal mogelijkheden besproken betreffende verplaatsing en/of toevoegen van een extra coffeeshop.

De VVD was en is nog steeds van mening dat verplaatsing van één van de twee coffeeshops naar het buitengebied het beste alternatief is om de problematiek zoveel mogelijk te beperken. Verplaatsing staat echter niet op zichzelf. Het betekent ook dat er draagvlak gecreëerd moet worden bij andere grensgemeentes en/of steden die te maken hebben de softdugsproblematiek om daarmee druk te kunnen uitoefenen op in de eerste plaats de nationale regering om bijvoorbeeld meer handvatten te geven aan het gedoogbeleid.

 

Verplaatsing van een coffeeshop.

  

Het verplaatsen van één van beide shops naar het buitengebied moet niet tot gevolg hebben dat gelijkwaardige problemen van overlast gaan ontstaan voor andere inwoners of bedrijven in de gemeente. Het vestigen in de nabijheid van kleine kernen of bedrijfsterreinen is daarom niet verstandig. De VVD opteert voor vestiging ter hoogte van de Zwartenhoek ten oosten van de Tractaatweg en tussen de Langeweg en de Eversdam. Deze locatie zal ook in de toekomst bij een eventuele verbreding van de Tractaatweg tot snelweg en/of de aanleg van een spoorlijn (waarschijnlijk ten westen van de Tractaatweg) niet of nauwelijks overlast geven aan de omgeving terwijl tevens nog een respectabele afstand met de Belgische grens wordt gehandhaafd. Voor veel van de huidige coffeeshopbezoekers zal dit betekenen dat een verdere reis naar de kern Terneuzen niet meer noodzakelijk is terwijl aan de andere kant er toch ruimte blijft voor de locale en buitenlandse bezoeker. Echter een groot deel van de intensieve verkeersbewegingen en daarmee aanverwante problemen zullen afnemen.

 

Achterdeurproblematiek van het gedoogbeleid

 

De “hoge” kwaliteit van de softdrugs in Terneuzen is een belangrijk argument voor buitenlanders om naar Terneuzen te komen. Voor de burger en voor de VVD is het onbegrijpelijk dat in het gedoogbeleid er geen enkele controle is op de invoer aan de achterdeur. De kwaliteit van het verkochte product kan niet worden bepaald en de productie is in handen van de criminaliteit. Gedoogbeleid is en blijft natuurlijk te allen tijde een zeer moeilijk fenomeen wanneer het gaat om handhaving, maar op de wijze waarop softdrugs worden gedoogd is handhaven dweilen met de kraan open. De VVD pleit er voor om de productie van wiet (hennep) op de zelfde wijze te gedogen als de verkoop van softdrugs. Daarmee wordt de mogelijkheid gecreëerd dat controle kan worden uitgeoefend op de teelt en daarmee op de kwaliteit van het product. Deskundigen kunnen bepalen welke kwaliteiten wel en niet geleverd mogen worden aan de shops. Het mes snijdt daarmee aan twee kanten: “gevaarlijke” kwaliteiten van softdrugs kunnen worden geweerd in de shops en de teelt is niet meer interessant voor de illegale (thuis-)kweker, waarmee de druk op handhaving wordt verminderd.

Draagvlak creëren

De VVD beseft dat het gedogen van de productie in het nationale beleid op dit moment nog geen mogelijkheid bied. Daarom is het zo belangrijk dat de gemeentes en steden die met de softdrugsproblematiek te maken hebben veel sterker dan nu in gezamenlijkheid optrekken. Te veel wordt nu vanuit de landelijk politiek het probleem gedegradeerd tot een probleem van Maastricht of misschien nog Venlo, maar het zal de politiek duidelijk moeten worden dat het een probleem is van de gehele grensregio aan de zuid – en oostkant van Nederland en voor vele grote steden die te maken hebben met toerisme vanuit het buitenland. Alleen door op deze wijze het probleem breder te trekken kan een nieuw gedoogbeleid worden afgedwongen.

Ook beseft de VVD dat het niet reëel is te veronderstellen dat de overlast van softdrugs volledig is uit te bannen door het genoemde gedoogbeleid. Alle mogelijkheden van handhaving van het beleid zullen moeten worden ingezet om de overlast te beperken. Het gezamenlijk optrekken met anderen is tevens van belang om meer ruimte in financiële en materiële zin te kunnen claimen voor handhaving van het beleid.

De fractie van de VVD uit Terneuzen zal haar standpunten ten aanzien van de mogelijkheden van aanpak van de softdrugsproblematiek aanhangig maken bij de diverse fracties in de genoemde regio’s.

Mei 2007, fractie VVD gemeente Terneuzen